综合对比统计可以看出,聚氨酯填充轮胎优于普通填充实心胎,其节油达5.46%,内生热降低了20%,胎面磨耗量降低了53%,胎面寿命得到了延长;聚氨酯填充轮胎采用浇注填充工艺制造而成,它的结构和目前生产的轮胎有很大区别。 且有利于连续作业, 减少了车辆维修量,有利于降低成本。
通过对比,小编认为聚氨酯填充轮胎性能优于充气轮胎和普通填充实心胎,更适于应用在矿业装备车辆和特种车辆上。 在路面较好如沥青路面,行驶速度在50kw/h以上时, 充气轮胎和普通填充实心胎乘坐舒适,车辆稳定。 如果在70kw/h以上和持续作业里程20小时以上,聚氨酯填充轮胎和普通填充实心胎都比不上充气轮胎。 聚氨酯填充轮胎适合在行驶速度在45kw/h以下,尤其在25kw/h以下时性能更加突出。 实心轮胎更适合低速、高负荷、耐刺扎、寿命长、全天候使用及有适应恶劣环境的天性,这需要科学的设计。 随着世界和我国矿业装备车辆和特种车辆的迅猛发展和普及, 实心轮胎市场成为一个巨大的新兴市场,近几年来有很多聚氨酯实心轮胎新面孔出现。 聚氨酯实心轮胎在使用上也有新的问题发生,如脱圈、轮辋变形、滑圈、胶料大块脱落等,都是我们需要继续攻关的课题。气压正常时,胎冠与路面触摸面积较大,接受载荷均匀,磨损正常,因而,驾驶员在驾驶前要注意检查轮胎气压,缺乏时要及时充气。
聚氨酯轮胎与橡胶轮胎性能对比:
缓冲性能
轮胎的缓冲能力直接与其材料硬度有关,硬度值越高,轮胎越硬,吸收冲击能的能力越低,缓冲性能越差。橡胶轮胎邵尔A 型硬度通常在67~75度,而聚氨酯轮胎硬度往往高达83~95度,由于聚氨酯轮胎较硬,因此对于自动装载车的驾驶员来说,乘坐舒适性远不如橡胶轮胎。当乘坐舒适性作为很重要的衡量指标时,换上橡胶轮胎会得到显著的改善。目前,国内外轮胎制造商主要采用泡沫橡胶填充空心橡胶轮胎的办法生产实心轮胎。
牵引性能
橡胶或聚氨酯轮胎与路面接触时的附着性存在明显区别。橡胶轮胎胎面较软,而聚氨酯轮胎却很硬,所以橡胶轮胎比聚氨酯轮胎接地印痕面积大,即使与软的聚氨酯轮胎相比,橡胶轮胎提供的牵引性能也具有明显的优势。聚氨酯轮胎制造商为了改善聚氨酯轮胎牵引性能,通常在轮胎表面加刻刀槽花纹或加刻不同形式花纹,这样做不但能够提高牵引性能,还不会损失轮胎较高的承载能力。以上两点是在使用矿用轮胎是需要注意的,我想这些一定会对您有所帮助。
承载能力
聚氨酯轮胎的承载能力大约是橡胶轮胎的2倍,正是因为这一点,自动装载车的制造商一般在载重轴上使用聚氨酯轮胎。聚氨酯轮胎具有优异的抗裂口增长、抗撕裂和抗崩花掉块性能,而橡胶轮胎经常由于发生这样的问题而早期损坏。近年来,由于各种类型的自动装载车的承载能力和速度在持续提高,无论是橡胶轮胎还是聚氨酯轮胎,因持续超负荷行驶造成的早期损坏成为轮胎失效的主要现象,“超负荷=生热=失效”,对于使用聚氨酯轮胎和橡胶轮胎都一样。二、聚氨酯轮胎的耐磨性能比普通的橡胶材料要好,特别是在有水、油存在的工作条件下三、聚氨酯弹性体加工形式比较多,聚氨酯轮胎的适用范围也比较广泛。
聚氨酯实心轮胎具有诸多显著优势,以下是其主要特点:首先,聚氨酯实心轮胎在耐用性方面表现出色。其高强度、高承载、高回弹、高耐磨和高抗撕等性能,使得轮胎在长时间、高负荷的运行条件下依然能够保持稳定的工作状态。此外,聚氨酯材料具有优异的耐油、耐化学药品、耐屈挠和耐低温性能,进一步增强了轮胎的耐用性。其次,聚氨酯实心轮胎具有优良的安全性能。其胎体由全橡胶构成,大限度地保证了轮胎的耐刺穿性,从根本上消除了工业车辆在承载运行过程中可能出现的轮胎刺穿隐患。此外,由于聚氨酯实心轮胎无需充气,避免了爆胎和漏气等安全风险,为车辆的安全运行提供了有力保障。再者,聚氨酯实心轮胎在提高工作效率方面也有显著贡献。其负荷-形变量小、运行稳定性好,使得车辆在运行过程中更加平稳,减少了因轮胎问题导致的停机时间。同时,由于无需频繁补胎换胎,降低了维护成本,提高了车辆的使用率和工作效率。,聚氨酯实心轮胎还具有较高的环保性能。其生产过程中采用自动化操作,降低了人工成本,同时减少了生产过程中的废弃物排放。此外,聚氨酯轮胎的滚动阻力较小,有助于降低车辆的燃油消耗,从而减少了能源消耗和碳排放。气轮胎以其良好的性能而被广泛用于汽车、飞机等交通和载重工具,但充气轮胎易被刺破或爆胎,据有关资料统计,全球每年使用的充气轮胎中,因刺破而被损坏的约占40%左右,因爆胎而损坏的约占15%左右。综上所述,聚氨酯实心轮胎在耐用性、安全性、工作效率和环保性能等方面均表现出色,是工业车辆领域的理想选择。
以上信息由专业从事耐切割轮胎电话的创昇动力于2025/5/5 12:44:02发布
转载请注明来源:http://jinan.mf1288.com/sdcsdl-2859988797.html